同样的妆容，为什么别人美出天际，你却丑到极点， 你想过这个问题吗？究竟是什么原因造成的。

化妆真的能变美吗？ 要弄清楚这些问题，就要搞清楚化妆画的是什么？化妆的真正意义是什么？

化妆，就是通过后天的手段打造先天的美，使用化妆品和工具，按照合理适宜的手法妆点面部的美， 无论明星达人，还是普通百姓，对于化妆的喜爱，早已成为一种流行， 那么很多人有这样一个问题？ 到底美女是化妆画出来的，还是女人本身就具有一种美感，只是被某种方式激发出来了呢！

(资料图)

其实， 两者都存在，而回答上述问题，或者说一张脸美不美，好不好看，在审美的角度讲，关键点有二， 颜色和轮廓。

颜色也就是肤色， 这是个宽泛的概念，在文化和习俗的交互中形成的人相对固有的审美，所以这也决定了审美对于妆容色泽的间接影响和促进作用。

颜色是美貌的基础，轮廓才是美貌的灵魂， 所以美女即是画出来的，也是先天赋予的资质决定的。

国人素有以白为美的传统，认为皮肤白皙透亮，水灵灵的，吹弹可破就是一种美， 所以这里边的白就是颜色的美， 而 脸部明暗适度，棱角分明，也就是所谓具有骨相的美，这就是轮廓， 轮廓也受一个阶段的审美影响，比如唐朝的以胖为美，其它时代的以瘦为美，明白了这些，也就明白了化妆的意义， 化妆的确能让人变白变美，但绝对不能变胖变瘦，这就是颜色和轮廓对于妆容的意义。

古人有一个词叫天生媚骨 ，很显然这就是对于轮廓的定义，当然这个媚骨还包括身材的概括， 总之一句话，化妆美不美，轮廓很重要。

那么颜色真的就不重要吗？ 不是的， 颜色相对于轮廓是次之，但不是缺少，也绝对不是不重要， 因为色彩对于人心理的作用影响太大了，这也是色彩为什么在心理学上被广泛应用的原因。

颜色在化妆上的意义，就是遮瑕就是满足心理感受，并增添固有肤色的 基础美，明丽感，底妆，可以提亮肤色，也能掩盖瑕疵，所以底妆就是颜色在化妆上的最基础应用。

脸是女性除了身材最直观展现的部位，轮廓五官就是化妆点缀的重要基点，这里边几种最重要的妆点就是在 鼻子，嘴巴，眉毛还有眼睛的着墨 ，也就是 眉妆，眼妆，唇妆，鼻妆， 总之这样 妆容就是试图用颜色改变轮廓的应用， 颜色可以通过视觉的误差产生错觉，让人觉得五官形态，大小和色泽都被改变了， 这也是为什么很多人素颜和浓妆对比起来有着天壤之别的原因。

化妆其实具有非常悠久的历史 ， 士为知己者死，这是英雄气概，女为悦己者容，这是儿女情长， 但就是因为这些时尚与文化交织的属性，才造就了文化的缤纷和女性魅力的多姿多彩。

古人对于女性的化妆也是非常乐见的，毕竟人的内心都渴望见到美好的东西，而自然界发展延续就是两性之间取悦的本能推进的，人类也一样，所以化妆对于人类审美绝对是不可或缺的，在文化中也是必不可少的。

化妆对于文化的意义，那是懒起画蛾眉，弄妆梳洗迟的慵懒美。

也是点绛唇，垂下云鬓，着我绿罗裙的时尚感。

更是清水出芙蓉，天然去雕饰的自我革新美。

总之 化妆带来的意义非常积极，眉将柳而争绿，面共桃而竞红， 你想一想，通过颜色和轮廓，服饰打造的人类审美，那是多么瑰丽喜人，想通了这些，你就明白了，为什么说 时尚是一种延续，也是一种轮回，化妆就是这样的延续和轮回，而化妆在一定意义上也是生活安定，社会稳定的代言，不然你想，战乱中，谁会顾及妆容美不美，漂不漂亮呢。

有人说我知道化妆很重要，女人要活的精致，要活出仪式感，但 为什么有些人化妆后反而不忍直视了，这就是所谓的别人美出天际，你却丑到极点。

世上没有绝对的丑，也没有绝对的美，这只是一个相对的审美平衡点， 每个人每个民族的审美都不相同， 千篇一律不是美，万紫千红才是春 ， 所以那种很多人都觉的不美的妆容肯定是将颜色和轮廓的先后弄错了， 毕竟轮廓是天生的，而颜色是后天可以点缀的，如果在轮廓上强行点缀不适宜的颜色，很显然这妆容就是失败的。

时尚界一直有这样一个说法， 就是天生骨感和天生轮廓丑， 这个怎么说，正如很多人说的， 没有丑女人只有懒女人，什么意思呢，就是你本来资质平平，额头，眉骨，眼睛，鼻子，嘴唇都不具备那种骨相的美，而你还破罐子破摔，那自然就与美无缘了。

自信是一种美，独立是一种美， 女性的美并不一定完全体现在妆容上，所以只要自信，只要独立，只要充满正能量，你一定就是最美的存在，而特点的美也是一种美。

轮廓美是造物者的恩赐，但活的美却是你自己的神之主宰， 所以不管你有没有轮廓美，只要 勇敢打造自己的知性美，自信美，那你就是最美的。

内在美久远，外在美短暂， 很显然， 化妆可以变美，但那只是点缀，毕竟绝世美女凤毛麟角，普通美女千千万万，这也说明合适的才是最美的， 只有 感恩生活感恩自己，感恩这世间的所有遇见，你呈现出的状态自然就比浓妆淡抹美的多，好看的多， 你说是不是这个道理呢？

关键词： 这个道理 女性魅力